斯诺登加入俄罗斯国籍了吗 斯诺登和俄罗斯的关系
今天兰台想和大家聊一聊俄罗斯总统普京对斯诺登的评价。
其实普京对待斯诺登的态度一直很矛盾,一方面,普京作为俄罗斯总统,他很高兴看到美国出现斯诺登这样的人,把美国监视全世界的行为曝光出来,让美国人非常难堪;但是另一方面,普京作为一个爱国主义者,作为一个曾经在情报机关工作过的人,他又很看不上斯诺登这种“泄密”行为。
2017年,普京在接受美国著名纪录片导演奥利弗·斯通采访时就表现出了这种两面性。
一方面,普京告诉斯通,他不认为斯诺登“是叛国者”,“因为他未将任何可能风险本身国家人民的信息交给其他国家”。
但是,另一方面,普京也不认同斯诺登这种泄密行为,“在我看来,不,他做错了,”普京说,“若是他不喜好他被交予的工作,他大可以告退了事。”
随后,斯通又询问普京,是否觉得他和斯诺登有相似的地方时,普京表示不认为自己和斯诺登有任何相似的地方。
普京告诉斯通,他当年离开克格勃,恰是因为他无法认同当局的做法,“不想继续留在谍报部门工作”。
因此,普京觉得斯诺登最合适的做法是离开,而不是泄密。
那么,这种表态是不是普京在美国导演面前的表演呢?
兰台认为不是。
因为普京是一个不折不扣的爱国主义者,普京也多次说过“在情报部门工作,我最大的收获就是拥有一颗爱国心,我热爱我的国家。 ”
斯诺登而普京之所以最后离开克格勃,恰好是因为当时克格勃方面正在要挟普京。而普京没有选择和斯诺登一样去“泄密”,而是选择了辞职。
当时普京正好从东德调回苏联国内,他被安排在列宁格勒市长索布恰克身边做助手,掌握着处理商业机构问题的重权。
结果就在这个时候,克格勃方面有人找到普京,希望通过普京与索布恰克搭上线,让普京去影响索布恰克。
而且还威胁普京,如果普京不答应,那么克格勃方面将会公开普京的“克格勃”身份。
普京后来在接受采访时表示“当时有些人对我说,‘如果你做不到我们指定的事情,就还会有情报泄露出来。你瞧着办吧。’当时,我接近于作出决定的临界点:或者离开列宁格勒苏维埃,不受讹诈,或者留在那里,但是,必须彻底地开始新生活,这就意味着要告别‘克格勃’。如果我不执行命令,就将违背誓言。如果我执行命令,就会违背道德责任,而这些责任是我来列宁格勒苏维埃工作时承担的,当然是自愿的。在这一时刻,我的出发点仅仅是:道德的责任高于形式的责任。最终,这一点加上其他一些因素使我作出了离开安全机构的决定。”
要知道,当时普京距离退休就只剩一年时间了,如果他这个时候选择离开克格勃,那么他的住房、退休金什么都没有了,普京曾经表示,他曾想过去实在不行,就去当一个“黑车”司机,正好他有一辆“伏尔加”。
综上所述,兰台认为普京对斯通导演讲的话是真心的,他确实觉得斯诺登作为一名美国情报人员,选择泄密是不好的选择。
因为普京本人是一个爱国主义者,还是一个从事情报工作的爱国主义者,他怎么可能看得惯斯诺登的行为?
附1——奥利弗·斯通
附2——索布恰克
阿纳托利·索布恰克曾是圣彼得堡大学的教师,苏联解体后当选圣彼得堡首任市长。索布恰克是普京的大学老师和“政治导师”,2000年病逝前还在为普京竞选四处奔走。