莫言诺贝尔奖含金量 莫言在获得诺贝尔奖时说了什么话

在2012年之前，中国人对诺贝尔文学奖，一直都是耿耿于怀。网上不断传出关于老舍、沈从文、鲁迅曾经得到诺贝尔文学奖“提名”的消息，但是真假都无法证实。

于是，国人纷纷怒斥：这就是西方文化的偏见，他们不肯把这个奖给中国人。彼时很多的人都在想，假如有一个人获得了此奖，岂不是要成为“民族英雄”？

但是这九年来，伴随着他的，一直都是大量的负面评论。有人认为他的作品“名不符实”，甚至还有人认为，他的作品在讨好西方世界，蓄意“抹黑中国”。

那么，为什么大家这么讨厌莫言的作品，甚至还对他的人品产生了怀疑呢？当代中国人脑子中的“中国文学”和“好小说”，到底应该是什么样子呢？

一、“网暴者”的欣赏水平是鲁迅、金庸、张爱玲

第一名是鲁迅，第二名是张爱玲，莫言排到第十二，金庸排到第十五位。很多人都认为：金庸的排名应该更靠前，至少可以排到张爱玲之前。

不管怎样排名，可能都说明了一个事实，就是：绝大多数国人喜欢的小说，就该是鲁迅、金庸、张爱玲写的那个样子。事实上，关于以上三个人的争议，的确不如莫言的来得大。

三个人，三种风格，鲁迅是老愤青一样的犀利毒舌，张爱玲为爱情“低到尘埃”的卑微，金庸的“侠之大者，为国为民”，这些都符合普通中国人的审美，唯独莫言的小说不在这个范畴。

先不谈小说的内容，光讲小说叙事的技巧，三人根本就不处于同一个时代。金庸、张爱玲的小说，基本属于维多利亚时代的叙事风格。

鲁迅的小说叙事，好像也不能说是“陈旧”，但也看不出什么新鲜。莫言的小说叙事是“魔幻现实主义”，他的叙事风格比起前三者，起码向前进步了五十年，但是距离普通人更加遥远。

事实证明，普罗大众明显更加喜欢维多利亚时代的叙事。看“魔幻现实主义”的小说，真的很吃力。

莫言究竟想传达什么思想，想告诉我们什么呢？我们看了半天，他好像说了，又好像什么也没说。结果，只有靠大家自己去猜。

所以，中国人明显不欣赏这种风格。他不如鲁迅写的杂文，直接告诉读者：这个是对的，那个是错的，也不像金庸武侠小说人，黑白分明的。

张爱玲总是写那种为爱情而堕落的女性，一些故事也很有争议。但是总体上来说，她要讲的就是爱情，而不是别的什么复杂的东西。

鲁迅、金庸、张爱玲小说中的人设、立场，虽然也有人反对，但是最起码它不会让支持的人产生误解。

而莫言“魔幻现实主义”的作品，却让很多的人根本无法读懂，这要让人怎么说呢？比如莫言的《丰乳肥臀》，活脱脱一个“魔幻”版的《金瓶梅》。

不同的人，看到的都是不一样的内容，你怎么样理解都可以。那自然就会有人觉得，他要么是在制造“颜色”，要么是在诋毁、抹黑中国。

二、什么是文学家应该坚守的

世界上绝大多数的文学家都认为，他们的职责就是要“为弱者发出声音”。但是，如今的中国人，却不太接受这个理由。

他们甚至拒绝承认莫言笔下过去的中国，曾经真实发生过的一些事情。可以说，讨厌莫言的有，至少有一半，不是出于文学方面的考虑，而是纯粹出于一些其他方面的考虑。

大家真的很喜欢如今的中国，而如今的一些人看问题，正在九十年代的一个，走向如今的另一个极端，非黑即白。

因为如今的中国非常好，所以也容不得任何人提起它过去的不好，甚至仅仅是提起苦难，提起他的母亲当上“捡麦穗”被打耳光的往事，他们也会反应激烈。

这主要是得益于如今中国网络超高的普及率。80%的网友，都只有初中文化程度。他们的阅读水平决定了，他们的确是欣赏不来，过于现代的小说。

他们比较喜欢那种直来直去的，黑白分明的风格。魔幻现实主义的作品，有一部分内容尺度太大，不易理解。

结语

前面说了这么多，下面简单总结一下，莫言为什么得了诺贝尔文学奖还要被人骂吧。

那是因为，莫言写的小说，绝大部分中国人都看不懂。他们只看懂了书中那些让人不愉快的过去；并且还因为这些过去被写得太过真实，太过难堪，进而觉得莫言“丢了中国人的脸”。

进而又觉得，莫言之所以要这样写，只是为了讨好西方人。他们还以为文学作品就是“样板戏”。都应该去写正面的、阳光的，老少咸宜的那种内容。

其实现代文学，真的不是他们想象中的那样。