安宰贤出轨证据确认是假，具惠善陷入了制假嫌疑，不服检方提出上诉

11月30日记者出身的Youtuber李振浩在上传的YouTube视频中表示：“具惠善曾主张从同事A某处听说了前夫安宰贤出轨的目击事实，但现已证实相关目击事实并没有事实根据”。相关新闻发布后，具惠善陷入了制作虚假陈述书的争议中，对此她反驳：自己持有陈述书原件，将再次上诉查明事实。目前该事件引起了很多网友的关注，我们一起来了解一下这到底是怎么一回事。

事件的起因是在2021年5月，网络社区上曝光了一篇署名是演员A某的陈述书（已删除），文中写道：“2018年12月28日我目击到安宰贤在餐厅与一名女性密切地进行了肢体接触和交谈，该女性长时间依靠着安宰贤，两人肢体接触的行为如同恋人一般，之后还手牵手去了其他房间...”，详细记载了安宰贤在婚姻过程中曾出现的婚外不正当关系。

第二天李振浩就在自己上传的油管视频中对该陈述书的可信度表示怀疑，并指出：“这篇陈述书没有任何签名、盖章等与法律文件格式，缺乏可信度。虽然不能断定陈述书出自具惠善，但泄露过程及其意图令人耿耿于怀”。

之后具惠善方面回应表示：“网络社区上发布的文章内容与具惠善拥有的原件内容一致。A某是具惠善的老朋友和同事，可以为正在进行离婚诉讼的具惠善作证，所以写下了陈述书”。对于李振浩表示陈述书缺乏可信度一事，具惠善方面以名誉毁损为由起诉了李振浩，称“好像自己说的话都是真的一样，正在损毁具惠善的名誉”。

今年6月警方对该事件做出不移交结论后，具惠善不服警方的调查结果，7月再次向检方提出异议申请。检察机关经过约3个月的调查后，11月底对李振浩的名誉毁损嫌疑下达了无嫌疑处分。

对此李振浩的法律代理人主张：“李振浩能够被判无嫌疑，说明陈述书缺乏可信度。具惠善表示，该陈述书的内容是她将A某所说的话转写下来，并得到了确认的内容，但我方曾向A某多次确认过，她表示自己并没有说过这样的话”。

检方对李振浩作出的无嫌疑判决，让具惠善再次陷入制作虚假陈述书的嫌疑，引起了很大的争议。对此12月1日具惠善通过法律代理人再次传达了自己将对无嫌疑处分提出上诉，要求重新调查的立场。