“有子之人贫不久，无儿有女富不长”，古人的生子观念，现在还适用吗

华夏文明自古就重视“家”的概念，有家才有国，看似平常的生活，却有着千百年不变的运行法则。年轻的男女们结为夫妻，共筑小家，繁衍后代，社会才能生生不息地向前发展。

在古代那样诸侯分战的年代，一个国家的强盛往往直接取决于该封地的人口，可见人口富足对于一国的重要性。但是任何事情总不会一成不变，本来生儿生女是很正常之事，但是对于这孩子的性别，自古以来就众说纷纭，成为困扰社会的难题。

尤其在古代的封建社会，在男权的思想之下，那时候的百姓都认为“有子之人贫不久，无儿有女富不长”，而这句话究竟因何而来？又对人们的生活造成了什么影响？这其中的道理不能一概而论，还需要细细理解为妙。

有子之人贫不久

这句话单从字面意思上来说是一个家庭之中如果有儿子，那么这个家将不会一直贫穷。在古时候，人们讲究“不孝有三，无后为大”，而古往的经历都可以证明这“后”其实指的是男孩，那古人为何又会衍生出这样的思想呢？这其实是由社会的大环境所造就的。

在古代“氏族社会父系家长制”的影响之下，百姓们普遍认为只有男性能成为家中之主，代代将家庭繁衍兴旺下去，所以男子是家中血脉的象征，无子的家庭甚至会被称为“绝户”。即使家境出生贫穷，只要血脉永续，就有发家的可能。

其次，古代以“农耕经济”为主，普通的农户家庭都要依靠这一亩三分地都谋求生计，所以能够下田劳作的男人才能支撑起家庭的重担，倘若一家之中没有劳力，那只能任由稻田荒废，沦落至饥寒交迫的处境。为了避免这样的生活窘境，于是人们便开始不断的生子，认为这样才是生活的依靠。

无儿有女富不长

即使是富贵的家庭，只出女辈无男丁，那荣华富贵也迟早会耗尽，这样的生活无法长久。在古代重男轻女的思想之下，人们普遍认为女儿是留不住的，迟早会嫁至他人，在三从四德，夫为妻纲的礼教之下，女儿不得不听从丈夫之言，无法为娘家的生计而谋算，即使留有资产，无人经营也只会败光。

历史上，明朝在宗族家庭的影响之下，就存有一种名为“吃绝户”的陋习。如果这大户人家的主人不幸身亡，家中又没有男子得意继承家产，那其余亲戚将会趁机将其家产侵占。

被称为“秦淮八艳”之首的柳如是与丈夫成婚之后育有一女，突然家中发生变故丈夫离世，面对偌大的家产，其宗族亲戚竟想鸠占鹊巢，面对人多势众的恶霸，最终一代才女以自尽的方式才保住家产传于女儿，这样的悲剧实在让人愤恨。

重男轻女，封建陋习

在几千年封建思想的糟粕之下，寻常百姓家庭在无形之中固化了重男轻女的思想陋习，认为只有男子才能够维系家族的繁荣，但其实这都只是成见。同样生而为人，女子若没有封建礼教的束缚，定也能有所作为，武则天可成为一代女皇，木兰替父从军的故事至今百世流芳。

这种思想上的倾斜，对于社会来说也是大的隐患，男女比例的失衡导致许多单身汉的诞生，其中有些甚至因此而走上违法的道路，使社会上出现动乱。

时至今日，我们早已剔除了这样的思想糟粕，但是在某些农村地区重男轻女的现象仍然时有发生，导致惨案。究其原因是思想落后所致，只有越来越多的人受到良好的教育，得到思想的开化，这样才能改变根深蒂固的思想顽疾。

小结

古人常说的“有子之人贫不久，无儿有女富不长”，这样重男轻女的思想是在封建社会的大环境中形成的，认为只有男子才是家中维系的血脉，其身上天然的劳力更是生存立足的依靠，而女子只能嫁与他人，听从夫君本家之言。

但是这样的生子观念其实早已不再适用当下的社会，反而还出现了不少的家庭更青睐养女的现象。但是不论是男是女，都是家中所出之子，都应当一概而论，倘若过度偏袒另一方，甚至会出现家庭矛盾，导致老无所依。