央视评明星代孕弃养：刷爆三观 践踏底线 法律道德皆难容
2021年1月18日，娱乐圈惊爆大瓜，女明星郑爽被曝与前男友张恒在美国代孕生子，如今两个孩子已经一岁多。
1月19日，上海市第二中级人民法院二审开庭审理郑爽与张恒民间借贷纠纷案中，郑爽与张恒均未现身。此案早前在上海市静安区人民法院一审终结，一审原告为郑爽，被告为张恒。有独家媒体网易娱乐就此事连线张恒律师周女士，周律师表示听证刚刚结束，郑爽方面拒绝调解。
19日上午，郑爽诉张恒民间借贷纠纷案开庭，张恒和郑爽两人均未到场，现场媒体众多。想必目前深陷代孕弃养风波的郑爽，恐已无心顾及该案。
19日午间，郑爽回应“代孕风波”，表示自己在中国国土之上没有违背法律，在境外也是，并强调自己遭到勒索以曝光隐私的勒索。
此前有趣的是，2020年1月8日，郑爽曾亲自现身法院，疑似与张恒交换庭前证据。
在此随后，与之相关的微博不断删除，包括警民直通车-上海、周末画报STYLE等等代言均已删除，疑似遭 官方封杀，而郑爽则逐个删除相关内容，清除大量失效信息。
同时有人发现，郑爽取消所有关注人，仅剩下父亲。
微博截图
再看看那些令无数网友热议痛批的那些事
【曝光录音中“打也打不掉，我都烦死了”更令人愤怒】
“打也打不掉，我都烦死了”这句话是针对打胎说的吧? 打胎想法“更令人愤怒在中国打胎合法，在某些国家打胎不合法，这是不同国家法制上的区别和观念上的冲突，与道德无关。既然打胎想法与道德无关，而且实际上女方也放弃了打胎的想法，那为何“更令人愤怒”?令谁愤怒? 为何令别人愤怒? 和别人有啥关系?
【包生男孩代孕者怀上女孩会被强行打胎;胎儿如存在缺陷或被丢弃...】
两个孩子都生下来了，应该没有被丢弃:两个孩子中有一个女孩，理论推测也不存在为包生男孩而被强行打胎的情况。也就是说，目前还看不出张郑代孕行为中存在上述践踏底线、漠视生命的事实发生。
【欲弃养】
字用得好，因为录音时孩子还没生下来，弃养行为无法发生;孩子生下这个“欲”来之后，也未发生弃养行为。录音中女方父母表达过希望有人领养的想法，女方也表示要花钱的，这也算是双方分手后对孩子的一种处理方案，至少这应该不算是完全“丢弃”不管式的“弃养”。再者，双方是否还商议过其他处理方案? 也未可知毕竟目前被曝光的录音也许只是完整录音或全部录音中的一部分内容，除了当事之外其他人无法判断是否可能存在断章取义的情况。况且，司法程序还没有走完孩子抚养权归属还没有判决。现在就下“弃养”的结论为时过早。
综上，网民到底为啥愤怒? 是因为代孕行为吗?
中国代孕不合法，但有些国家代孕是合法的，这正好和打胎相反了。这也是不同国家在法制上的区别和观念上的冲突，与道德有关系吗? 如果代孕行为不道德是因为有时会导致“包生男孩代孕者怀上女孩会被强行打胎”或“胎儿如存在缺陷或被丢等漠视生命的事实发生，那么打胎同样也不道德，而且更不道德，因为打胎行”为100%、直接地漠视生命。可是谁又认为打胎不道德呢? 那么为什么认为代孕不道德呢?因为人们已经习惯了双重标准? 网民表达愤怒不会是为了显摆自己道德水准高吧?那些喜欢道德绑架的人，那些经常站在道德制高点上指责别人的人，同样的事情若发生在他们自己身上，可能做的还不如被他们绑架、被他们指责的人。
