诸葛亮怎么破关羽之败 诸葛亮曾经帮关羽打过几次胜仗

温柔的心2022-09-14 06:02:37情感1321

降曹操、失荆州不是关羽之耻

对关羽之死的原因,一直颇有争议。就像和对关羽本人一样,千百年来,也是争议甚多。和一边倒地捧他的声音不同,还有很多人在批评他,分析他的失败和性格弱点。终其一生,关羽最大的污点是什么?是投降曹操吗?不是!他的主子刘备,易中天说曾经五易其主,事实是远远不止,有人统计至少是十易其主。刘备做得,关羽做一次又算什么?小老百姓都知道,留得青山在,不怕没柴烧。鲁迅也说过,要做韧的战斗。没必要为了别人强加的忠义名头做无谓的牺牲。

他最大的失误是失荆州吗?非也。明眼人谁都能看出来,荆州之于刘备,是必定要丢掉的。因为荆州并非关羽一家所有,它是曹操、孙权和关羽共有,曹操占据最富庶的南郡,孙权占有东部四郡,关羽只有西部地理条件最差的武陵、零陵和南郡的一半,实力大小立判。有人计算过,关羽占有的地盘连养活驻军都困难,他如何与其他两家抗衡?所以,荆州实际上不掌握在关羽手中。甚至可以说,荆州已经成为关羽的负担,也成为蜀汉的鸡肋。如此看来,荆州迟早是要失去的。对关羽来说,主动放弃、和平撤退是上上之策。这样就不会导致蜀汉第一大将关羽的非正常死亡,也不会损失他带的三万军队,更不会有刘备御驾亲征火烧连营,伤及蜀汉元气。刘备之死,以及他在夷陵之战中损失的几万军队,已经宣告了蜀汉的灭亡。诸葛在世(不是再世)也无力回天。

隆中对不该成为蜀汉的桎梏

但是刘备和关羽是坚决不会从荆州撤军的,他们被圈在诸葛亮早年“隆中对”的窠臼之中了。隆中对为刘备集团的发展指明了方向,也限制了他们的战略思路。

隆中对之后,刘备茅塞顿开,称自己得诸葛如鱼得水隆中对之后,刘备茅塞顿开,称自己得诸葛如鱼得水

他们不知道隆中对时,天下纷乱,多种势力互相攻伐牵制,连曹操都还在东征西讨,他们可以乘乱占荆州,取益州,然后等到“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身帅益州之众出于秦川”,并与孙权联合,三军出击,一举攻灭曹操。等到关羽退缩到荆州一角时,天下大势已经发生变化,天下有变几乎没有可能,曹孙刘三股主要势力基本上定型,孙刘和曹操形成均势,其他力量几乎可以忽略不计。益州刚刚从刘璋手中夺来,刘备原班人马、荆州入川势力和益州势力之间错综复杂的关系还没有摆平,随时有爆发动乱的可能,刘备还和曹操在汉中打了一仗,虽然获胜,也需要修整。至于盟友孙权,几乎完全不可靠,他和关羽之间不是暗潮涌动的冷和平就是刀兵相见的真开打。如此看来,三军出击夺取天下已经成为泡影。所以对关羽来说,他最大的问题不是保荆州,而是求活路。对势单力薄而又实力最弱的蜀汉来说,应该放弃荆州召回关羽集中兵力而不是两处分兵。战争的胜负成败,其中一个重要原因是不在乎一城一地的得失,你实在要,给你,我走,我通过打仗不断壮大力量。人是最根本的,所谓兵民是胜利之本。城丢了,只要有人,还可以夺过来。没了人,地最终不是你的。

隆中对确实限制了蜀汉的想象

奇怪的是,蜀汉大本营的刘备和诸葛亮迟迟没有对关羽下达撤退的指令,而是一直让他在荆州苦苦支撑。关羽万般无奈之下,只好主动出击曹操,短期目标是找给养,长期目标是寻生路,甚至是以提前北伐的姿态引起刘备的注意。可是成都仍然没有任何态度,以一支偏师对抗曹操,这是多么危险的事。有人说,后来不是有水淹七军,吓得曹操几欲迁都吗?这事不假,但大都是老天给力,大雨不止,汉水猛涨所致。关羽兵力不足,糜芳、傅士仁后勤补给跟不上,在关羽的催逼之下只好投奔孙权而去。关羽只是一个将才,手下也大多是碌碌之辈,能在荆州打成这样已经是上佳的表现。以诸葛亮之智,他能设想复杂周详的取天下的隆中对策,却看不到关羽独力进攻曹操的极度危险?

孔明不让关羽从荆州撤退,显得很诡异孔明不让关羽从荆州撤退,显得很诡异

这是个很诡谲的局面。后人百思不得其解之中,只好解释为,刘备、诸葛亮假手曹操和孙权害死了关羽。此说有一定的道理,但是关羽虽然骄横,并没有自立的反状,也没有倒向曹操和孙权,刘备正是用人之际,如何要自毁长城呢?所以唯一的解释是,虽然天下大势已变,刘备和诸葛亮还在顽固地机械坚持他们的隆中对策,以不变应万变。

隆中对需要因势而变

若想以少胜多以弱胜强,除了前头提到的召回关羽集中优势兵力,就是需要奇兵。后来诸葛亮六出祁山,正面与曹魏打阵地战和消耗战完全没有机会,只能是被强大的魏国拖死熬死。有统计显示,蜀汉只有一州90万人口,而曹魏有九州1300多万人口,加上东吴三州200多万人口也是潜在的敌人,蜀汉要灭魏简直是以卵击石。倒是魏延后来提出的计策有一定的可能性,虽然也存在较大的风险。他说的是,诸葛亮出斜谷,过潼关,进击长安,而他本人则带领一支奇兵从褒中经秦岭向东,走子午谷扑向长安,神不知鬼不觉,两军汇合,灭魏而取天下。但是诸葛亮没有答应。

真实的诸葛亮是一个长于行政的管理人才,如同汉初保障刘邦前方打仗足兵足食的萧何,而军事奇谋却并非强项。宋朝的洪迈在《容斋随笔》中为诸葛亮辩解,说他之所以不听从魏延的计谋,是因为他代表着汉朝的正统,是王师,以有道伐无道,应当堂堂正正、高调出发,而不能阴谋诡计、偷偷摸摸。这种说法就有点强词夺理了。兵者诡道,本来就是虚虚实实、真真假假,夺取胜利才是最大的正道,跟敌人客客气气,那是宋襄公所为。由此看来,以小博大不可能,奇兵制胜不愿意做,蜀汉最好的治国之道是守住川中天险过自己独立王国的日子,不要时不时去招惹魏国。一个州大小的国家,皇帝也可以做得很滋润。刘备一生颠沛流离,最大的愿望其实是找一个安身落脚之处。至于他口口声声打着恢复汉室的旗号,真正的目的是骗人的,是骗取正义的名,也骗取他人支持的实。他夺取益州之后的一句话暴露了他的心理。他在庆功宴上说,咱老刘啊,今儿个真高兴。庞统不识相,说你夺人家土地,让人家破人亡,哪有这么高兴的。刘备听了大怒,你给老子滚出去。庞统可是他的得力干将和宠臣。当然诸葛亮穷其一生魔怔似地坚持知其不可而为之地北伐,是有他个人的原因和复杂的背景。回到开头,就上述分析来看,关羽确实是刘备和诸葛亮间接害死的,因为他们的固执,不知变化和变通。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由虾皮情感网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://xiopi.com/article/34506.html

分享给朋友:

“诸葛亮怎么破关羽之败 诸葛亮曾经帮关羽打过几次胜仗” 的相关文章

三国志潘凤为什么叫无双上将 无双战将潘凤

三国志潘凤为什么叫无双上将 无双战将潘凤

最近重温《三国演义》电视剧。发现无论是新三国还是老三国,到了《三英战吕布》那一部分的时候,当潘凤出场的时候,弹幕多的吓人。甚至更是盖过了后面关公出场的弹幕。 昔日的一个龙套角色会有如此影响力?上网看时,发现潘凤已经变成神!被称为无双上将。使...

徐庶入曹营 徐庶在曹营做了什么

徐庶入曹营 徐庶在曹营做了什么

徐庶进曹营,一言不发:才是真正的“身在曹营心在汉” “身在曹营心在汉”出自《三国演义》,说的是关羽与刘备失散后,被曹操围困在屯土山,不得已投降了曹操。但关公提出三个条件:一、降汉不降曹;二、赡养刘备两个夫人;三、一旦知道刘备消息,无论千里万...

东吴陆逊的结局怎样 三国详细分析陆逊

东吴陆逊的结局怎样 三国详细分析陆逊

相信大家都看过三国,其中周瑜是怎么去世的都知道吧。而同样身为东吴的大都督陆逊是怎么去世的呢:陆逊: 陆逊(183年-245年3月19日),本名陆议,字伯言, 吴郡 吴县 (今江苏苏州)人。 三国 时期吴国政治家、军事家。自吕蒙死后,孙权任命...

三国演义中的经典故事借荆州 三国演义以智取胜的历史故事

三国演义中的经典故事借荆州 三国演义以智取胜的历史故事

《三国演义》孔明借东风的故事,把诸葛亮塑造成宛若天神般的完美。这个故事至今也仍是广为流传,家喻户晓。随着现代科学技术的发展,许多人对诸葛亮借东风表示出了怀疑?风真的可以“借”吗?诸葛亮是如何“借”东风的呢?公元208年,曹操率兵南征孙权。十...

为什么刘备有了卧龙凤雏还是输了 刘备得了卧龙和凤雏为何没得天下

为什么刘备有了卧龙凤雏还是输了 刘备得了卧龙和凤雏为何没得天下

说到《三国演义》,最牛的广告词无疑是“卧龙、凤雏,得一人可安天下”,这是水镜先生司马徽吹给刘玄德的。但从此也就留下了一个千古疑案:卧龙、凤雏,到底谁更牛一些?这个问题,比“东邪西毒到底谁武功更高”还难一些,因为卧龙、凤雏,他们俩人没有直接的...

三国演义十大经典台词及赏析 三国中最打脸的十句话

三国演义十大经典台词及赏析 三国中最打脸的十句话

四大名著真是不败的经典,小时候最爱看西游记,长大后最爱看三国,王者之间的“宫心计”别有一番滋味。话不多少,直接上硬菜。 1、谋士李儒:“主公欲取天下,何惜一马?” 董卓想要吕布为自己所用,副将李肃说自己与吕布是同乡,可用赤兔马诱惑吕布来投,...

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。