周星驰张柏芝花边新闻 张柏芝和周星驰视频

14日开始，张柏芝周星驰即将大婚的八卦便开始大规模传播。但信息的源头都是只标注香港八卦媒体。早前，也有打着港媒旗号的八卦称，张柏芝的三子生父便是周星驰，而且比对了医院了DNA。张柏芝工作室方面迫不得已，正面回应此事，告知网友，孩子生父是周星驰的说法纯粹是谣言。

而这次，张柏芝和周星驰的“跨年恋”再次卷土重来，所谓的“港媒”干脆直接了当地讲，两人即将完婚，并且标准内容为，周星驰终于在六十岁的时候结束了自己的单身生活。这些谣言背后，当然有两个新闻点一直牵动网友。

第一个正规的新闻点，是周星驰的《新喜剧之王》要在春节档期上映。这个时间段内，《喜剧之王》的主演张柏芝和周星驰都是热点话题。第二个正规新闻点，则是张柏芝产下第三个孩子的事情，得到其本人的最终确认。

按图索骥，消息源来自平台“香港讨论区”。这是一个地域互动平台，跟我们某些地区性的聊天互动网站类似。换言之，消息源的平台不过是一家地区性质的网友聊天平台，跟BBS这样的灌水区没有太多区别。

而所谓的爆料内容，也并未标注是哪家专业从业八卦采访和制作的公司所为。等于说，根本没有香港的狗仔队公司认领这条八卦新闻。香港方面的娱乐公司发展较早，也相对更加正规。包括八卦新闻的采写在内，也有自己的行业准则。类似张柏芝周星驰即将大婚这样的未经正规途径证实的谣言，这些专业的八卦狗仔是不敢发布的。

张柏芝至今并未有任何向媒体公布讯息的意思。对于狗仔队而言，尚需努力。而对于民众而言，还是要相对克制一下自己的窥私欲。狗仔队一方，张柏芝三子生父成谜，实际上一定程度上是香港狗仔队公司势力越发薄弱的表现。在狗仔队活动的顶峰时期，香港明星是没有秘密可言的。

但是，随着一些平面媒体的式微，不少狗仔队失去了生存的土壤。目前香港方面专业做娱乐新闻和狗仔活动的成员团队，已经屈指可数。他们更是没有办法像当年那样，通过金钱的方式向接近明星当事者的人购买爆料。这才是正规港媒娱乐无法第一时间获得答案的根本原因所在。

而对于网友一面而言，我素来主张，对明星要少一点窥私的欲望。当然，类似这种明星生孩子是否应该告知网友孩子父亲是谁的问题，确实也有讨论的必要——明星的隐私权限在那里，有没有边际，是否享受和普通人一样的隐私呢？

这其实是正规新闻从业者们一直在讨论研究的“新闻传播学”问题。明星可以通过自己的隐私获得更多的商业价值，相反，普通人的隐私并不能在市场当中获得与明星相同的商业价值。那么，面对这种不同，明星的隐私又是否应该得到像普通人一样的完整保护呢？目前新闻学界公认的结论是，明星享受隐私福利的同时，要一定量的向媒体公开自己的隐私。但是，这个“一定量”的边缘，一直是模糊的，没有具体厘定的。

个人认为，张柏芝是否应该向网民公开孩子生父这个新闻，需要看张柏芝是否已经在这件事情当中获得了直接的商业价值和利益。假设张柏芝参演了周星驰的《新喜剧之王》，并且在剧情内容当中有经典“我养你”桥段的致敬梗，那么，张柏芝连续多月的生子疑云新闻，便是间接助力了她的商业宣传活动。张柏芝方面则需要对网友有一个透明的交代。

反之，张柏芝并未通过孩子的事情获得什么商业利益，那么，她真的应该享有自己最基本的隐私权利。网友也应该克制一下自己不太光明的窥探心理。