柏拉图式的爱情可以长久吗 柏拉图式的爱情有没有必要坚持
柏拉图我们都知道,也都听说过一句,柏拉图式的爱情,再深入地知道一点他的理想国,但是对于柏拉图这个人还是比较朦胧的,对于他的哲学思想和生平往事,又知道多少呢?
柏拉图是苏格拉底的学生,公元前399年,苏格拉底在监狱中服毒自杀,那时候柏拉图28岁,倒推来算,柏拉图生于公元前427年,相当于中国的春秋末期,战国早期时候。柏拉图家境殷实,长得一表人才,当过兵,扛过枪,身体素质优秀,在他的师父服毒自杀后被迫离开雅典,周游世界,去过埃及,西西里岛、意大利和印度等国家,在外游离了12年,在公元前387年返回雅典,时年40岁。
柏拉图的游历轨迹一个人从出生到50岁经历过一切的执政者,这就是理想国的理想。执政官没有妻子,理想国中是共产体制,包括女人,包括男人,执政官不仅从个人主义中解脱出来也将从家庭中解脱出来。每一个女人同样可以接受以上5步的锤炼,社会分工是根据每个人的天资来分,而不是性别,如果一个男人的表现只会刷盘子,那么他就只适合刷盘子,如果一个女人展示出治理国家的能力,那么就让他去治理吧。
柏拉图的理想国还有很多方面考虑得也很详细,就不一一去论述了,总之作为一个哲学大师,他想的已经尽善尽美,可是还只是理想中的情况。什么是正义?柏拉图给出的答案是人人各得其所,各司其职,这就是正义。耶稣说,道德是善待弱者,尼采说,道德是强者的英勇,柏拉图说,道德是全体人的有效和谐。跟中国的天人合一现象很像,和谐社会,社会和谐才能激发出更多的生产力,而不是弱者有理,强者勇气的逻辑。
柏拉图理想国的乌托邦可行吗?从古至今,很多事实来说明,部分地区实验或者实现过,但是有瑕疵的实现。中世纪的欧洲将社会人分为劳工,军士和教士三个阶层,教士是统计阶层,掌握着文化工具一千来年。然后苏联的共产主义也基本上按照理想国的设想来推进,但是都没有严格按照流程执行,只是在某一个阶级内的实行。
柏拉图式的乌托邦本来是就是经过近50年的训练,在广大阶级内筛选出来的某一很小部分人的实验,现实世界中根本不存在这种土壤,但是想想总还是可以的。柏拉图也知道自己的乌托邦实际上也行不通,他也承认自己描绘了一种无法实现的情景,但是他认为:人的价值就在于不断地憧憬,并努力实现憧憬的一部分,人生下来就是一种创造乌托邦的动物。这跟我们看见的鸡汤何其得像,我崇尚的英雄主义就是看清世界的真相之后,依然热爱并且想去改变这个无力改变的世界。
公元前347年,柏拉图参加完学生的婚礼,多喝了几杯,然后就睡着了,永远地离开了这个世界,享年80岁。