莫言获奖前有什么征兆 司马南对莫言的批评全文

司马南老师发表了对莫言获得诺贝尔文学奖的看法，并且把诺奖的颁奖词拿出来详细论证自己的观点。

总体来说，司马南老师认为莫言之所以获得诺奖，是被外国人刻意操作的。因为莫言的作品表现了中国人丑恶的一面，把中国人民经历的苦难展现在西方人面前。莫言的作品中确实有夸张的成分，比如中国人之间混乱的男女关系，高尚的日本军医等。

但是，莫言作品中所描写的部分不友好的现象，确实存在。

上个世纪50-60年代的中国农村百姓，经历了太多苦难。爷爷经常会回想，在他小时候的某几年，大家整天在生死线上徘徊。春天，柳树与杨树刚发出嫩芽就被村民掠走了，粮食不够吃，只能拿树叶充饥。树皮也是好东西，可以拿来熬汤喝。《蛙》中的小孩们吃煤块，其实并非罕见。

饥饿给小时候的爷爷留下深刻的印象。一对母女从外地逃荒而来，母亲要把小女孩送给老奶奶，一来，自己养不了小闺女，二来可以换口饭吃。小时候的爷爷撒泼，就是不同意。爷爷现在想起这件事，十分自责：“我都不明白，我是为啥没有同意的，本身我就没有亲姊妹，要是真有个妹妹，现在又会有一大家子亲人，这该多热闹呀！”

据爷爷回忆，有一家人饿得实在受不了，正巧，自己的闺女带着小外孙回娘家讨饭，小外孙解了燃眉之急。注意，这不是虚构，是真实发生的事情。

我们的历史就是这样，饥荒的岁月，为了活下去，自然会想到各种办法。

莫言对中国人重男轻女的思想也加以描述。确实，计划生育严格时期，有的农民不愿意要女孩，就把小婴儿放在路边，任由她们经历风霜。这种不负责任的人确实存在。

莫言在短文《卖白菜》中描写了一个刻薄自私的农村老太太，她肆意剥下小莫言视为珍宝的小白菜的坏掉的几层叶子。负责任地告诉大家，这种人，真的有很多，不相信的人可以去农村集市上亲自做下调研。

我想起了小时候的事情。那时候的夏天，我会去树上找知了蜕掉的皮，经过20多天的努力，终于凑够了1000个知了皮。炎热的午后，自己寻宝式地在蝉声轰鸣的杨树林中踱步，抬头仔细查看树叶上有没有皮；又走到高草堆旁，看看是否有的幼虫选择在草的干茎上蜕皮；大雨袭来后，赶忙跑到树林里，看看湿润的泥土地上是否有掉落的知了皮，唯恐别的小孩捷足先登。

等来了一个收购知了皮的老头，那个老头拿出圆形的筛子，将我收集的知了皮全部倒进里面，不停地筛。他说，是怕我在皮里放沙子，加大重量。有个邻居路过，指责老头：“小孩子还能骗你吗，你是想把知了皮的爪子都筛下来吧！”听到这句话，老头不予理会，不过，不再筛了，拿起秤来称重。什么都不懂的我，才反映过来：“是呀，灌没灌沙子，只用眼睛看完全可以分辨，为什么还得筛，这个老头真坏。”

必须承认，莫言描写的人性的丑恶与现实的苦难是真实存在的，即使他有放大的可能。

当然，诺奖的确有可能是有目的地授予莫言的。有兴趣的朋友，可以看下颁奖词，其尺度之大，真的让人怀疑西方人有阴谋。

我觉得司马南之所以批评莫言的作品，就是为了向大众传达西方人的文化攻势，其实对莫言本人没有敌意。但是，莫言作品中描写的民族苦难，所有有良心的中国人都不应该忘记。我们也不能忽略真实存在的人性之恶。

祝愿我们的国家能克服困难，走向伟大复兴。