男女同居试婚多久能结婚 试婚的十大利弊

商家为了搞促销，常会玩一些噱头。比如卖饮料的，提供样品给人免费试喝，合口味就买；再比如卖电器的、也大多有一个“试用期”，试用期内不满意可以退货。商家此举可谓大得人心，既利顾客又利已。对于婚烟，也有不少人赞成并身体力行地“试用”一一试婚。

在试婚一族看来，试婚可以试出双方是否真正相爱，找出个性的最佳“配置”。美在于和谐，和谐就建立家庭，相反就友好分手。这很像桥牌中的叫牌，是打自然，还是打精确，搭档之间总要默契才是。有人说结婚本身是一种契约，即双方要有责任和约東力。试婚旨在淡化这种契约，使婚姻变得朦胧。

在“试婚一族”看来，婚烟缺少了这个“朦胧”或许就真的朦胧下去了，或加入离婚大军的行列，或弄个婚烟质量不高的结局。于是，他们比较了父辈的“悲剧”之后。开始小心翼翼地画着自己的婚烟句号。

在香港的一次青年问题研讨会上，一位美籍华人说:“试婚一族在美国是很庞大的青年群体，在我们看来是一种正常现象，美国的男女青年较少是直接进入教堂的，他们大多有试婚行。”早些年北京青年文载文披露：某杂志社通过它的全国性文明调查网络对1731人进行问卷调査显示:38％的人对试婚这种婚烟序曲表示理解，46％的人反对试婚，另有16％的人不置可否。

可见，试婚还是被相当比例的人认可。离婚率的上升和婚姻质量不高的现状，使许多青年在借鉴了前辈的婚姻悲剧之后，开始视婚姻为“围城”，望而却步，于是才“摸石头过河”。那些疑虑重重的青年男女为了免遭终身大事之不幸，只有来一次“路遥知马力”，试婚自然也就不足为奇了。

对于试婚，不少人坚决地反对。爱情是神圣的，婚姻是严肃的。

试婚的目的就是试合则进，试差则散。其实这只是停留在虚化的光晕中的期望，现实中操作却是非同一般，分手所造成的心理打击不亚于正式离婚带来的痛苦。一项研究发现，婚前同居者的离婚率要比未同居者高出33％。另一项研究表明:婚前同居时间越长的夫妇，就越容易想到离婚。而且，研究者指出，同居者婚后生活不会很美满，而且对婚姻的责任感差。

“同居常被美化为异常大胆、浪漫的举动，但实际上不过是逃避责任的托词。如果两人舍弃结婚而选择同居，那么其中一人或者两人都会在心里说：“我担心对你的爱不够深，难以维持长久，所以在事情不妙的时候，我该有个抽身出来的退路。”

你以为同居就代表分手不用办离婚，手续较简单吗?一旦分手挽个皮箱就走。你还是有很多装不下、拎不走的东西的。

同居可以省租金、省水电费，这倒是真的。如果你的最大理由是节省开支，那也无话可说。很多人是为了房子而结婚，为了钱而结婚，为了节省开支而同居也就见怪不怪。由此可见，用未婚同居的方式来试婚，并非是选择合适伴侣的有效方法。事实上，试婚也并非是“免费”的试用，试婚中的“得”也不会多于“失”。

无论男人还是女人在婚姻面前，还是不要将选择的“宝”押在试婚上。