儿童的性侵案件 7岁女童被养父囚禁10年后续
你知道吗?电影《素媛》里性侵犯的原型人物赵斗顺,即将在本周出狱。
这个令人震惊的案件发生在2008年,至今已经12年过去了。
8岁的女孩娜英(化名),在独自出门上学的途中,遭到了恶魔赵斗顺的暴力性侵。
骨盆骨折、肛门和性器官80%损坏、肠道受损、终身不育……娜英的遭遇被拍成电影《素媛》,有人至今仍不敢看它。
这个案件,牵动着我们的神经,在于刺眼的四个字:儿童,性侵。
近年来,儿童性侵,常常成为热点,引发热议。
可惜的是,热议往往聚焦于对性侵犯的恐惧和愤恨;
当热度退去,激烈的情绪恢复平静,我们对性侵犯的警惕也跟着卸下;
1素媛:地狱空荡荡 恶魔在人间
电影《素媛》根据2008年发生在韩国的一起骇人听闻的真实性案件改编。
而电影中的受害者素媛,在现实生活中叫娜英(音译)。
2008年12月11日,8岁的小女孩娜英像往常一样出门前往学校。
在离学校仅有100多米路程的地方,她遇到了56岁的赵斗淳。
图片来源:电影《素媛》赵斗淳问道:“你上这间教堂吗”,娜英回答:“不上”。
这段对话后,赵斗淳将娜英拖进教堂的厕所,对其进行殴打,咬碎她的脸,并将其勒晕后,以极其残忍的方式侵犯了娜英。
事后为了消灭证据,赵斗淳使用了更加穷凶极恶的手段……
他逃跑后,昏迷的娜英从疼痛中苏醒,挣扎着爬到了外面,被路过的居民发现,急忙报警。
办案民警后来回忆:“我们见过很多凶残的现场,但看到这个现场时,还是被震惊了。”
盆骨骨折,大、小肠流出体外,面部肿胀模糊,经过抢救,娜英的命被保住了,但80%的性器官被破坏,终生无法生育,一辈子都要带着人工肛门和粪袋生活。
赵斗淳的手段有多残忍,可想而知。
但最后其以喝醉酒为由,只被判刑12年。
还有4天,他就要出狱了。
据韩方分析,赵斗淳在出狱之后,“再次犯罪”的可能性极高!
狱警表示,在坐牢的这些年中,赵斗淳不曾忏悔过。
“我就算要吃15年,20年的牢饭,即便出来已经70岁,我也会在里面好好运动,你就等着我出狱吧……”
我、出、狱、后、要、去、看、看、你、女、儿。
更可怕的是其妻子一直跟着受害人一家,娜英父母多次搬家,无论他们搬去哪里,赵斗淳的妻子都会紧跟着搬家,住在离他们很近的地方。
不久前,赵斗淳的妻子又搬家了,但新的居住地与受害者家仅仅相隔不到1000米的距离。
而据韩国媒体最新报道,曾与其在庆尚北道青松监狱一起服刑过3年的狱友A透露,今年68岁的赵斗顺在狱中一直坚持锻炼,可以在一小时内轻松做完1000个俯卧撑。
他的身体条件仿佛只有30岁,体能远超许多年轻人,体力、肌肉和耐力几乎不亚于专业选手。
而赵斗顺则对A声称,自己锻炼身体是因为担心出狱后会遭到报复,被市民使用私刑。
以自己与其同住的经历来看,A表示赵斗顺在狱中绝对从来没有反省过。服刑期间,其他囚犯都对赵斗顺避而远之,而在心理课程介入下他仍然具有暴力倾向。
可现实无法改变,赵斗淳即将出狱!
韩国政府紧急在安山市投入大量安全保障措施,结果如何,我们还不得知,或许我们和大部分人一样,陷入惶恐不安的境地。
2 房思琪:付出毁灭一生的代价
“人类历史上最大规模的屠杀不是集中营,而是房思琪式的强暴。”
——林奕含
恶魔一直在人间,“素媛案”从未停止。
2017年4月27日,台湾作家林奕含因抑郁症自缢身亡,年仅26岁,留下了一部长篇小说——《房思琪的初恋乐园》
这部伤痛小说以她自己为原型,揭露自己年少时遭遇老师诱奸的可怕经历,而她的心理创伤就始于此。
由于时间久远,受害人取证难上加难,这让林奕含遭到更重的打击。
在无助中,她开始写作《房思琪的初恋乐园》,林奕含说:
“我原谅他是为了让自己活下去,但你们不能原谅他,是为了让更多的女孩儿活下去。”
在书中,最可怕的是,两对父母得知思琪和晓奇被老师侵犯的事后,没有选择正面面对。
相反,他们不是指责自己的女儿,就是搬家逃避。
小说一出版,林奕含一举成名,本是文坛上冉冉升起、势头正足的一颗新星,但令人扼腕的是,她离开了,永远。
书中的思琪疯了,在现实中,林奕含在卧室上吊自杀,结束了痛苦的生活。
林奕含走了,恶魔还活着……
童年的遭遇,致使林奕含在自杀前一个月的专访中说到“我的痛苦,不能和解”。
这得是多么绝望,才会说出这样的话。
在书中,房思琪强迫自己“爱”上诱奸犯,为自己解脱找一个借口,但最后她疯了。
现实中,林奕含说读者太幸运,可以选择不看这本书,而这是她的生活,她需要活下去。
可,最后她还是选择了自我毁灭。
蒋方舟看了《房思琪的初恋乐园》后,在微博上这样说过,看完洛丽塔,我们还能合上书,庆幸的说“还好是假的”,但是这次我们不能……
3 如何防范性侵?做到这5件事
如何创造出一个足够安全的成长环境,是每一个成年人的责任,仅仅教孩子一句“不能摸”是远远不够的。
以下由知名心理咨询师武志红所创立的心理平台归纳建议,以帮助大家更有效、全面地保护儿童的权益。
1) 在日常中建立良好的沟通氛围:信任、支持孩子
父权制的社会氛围有可能促使成年人使用强势、自上而下的权威形象与孩子进行对话,在这种沟通环境中:
a. 孩子容易感到无助,进而让动机不良者趁虚而入;
b. 孩子很难感觉到自己被接纳,不但日常中鲜少与成年人进行沟通,当事件发生时,可能会降低其披露事实的意愿。
因此建立良好的沟通氛围,让孩子感觉到和照顾者沟通的流畅性、被接纳感,是我们贴近儿童生活的第一步,
2) 帮助孩子建立身体意识和身体边界感
告知孩子“别人不准摸”的部位不仅仅局限在隐私部位,身体的任意部位在被触碰到后如果感觉到不舒服,都有权拒绝对方,并且事后告知家长。
一些反面例子是:
身边的熟人喜欢摸孩子的头,孩子不喜欢,但是家长却会说“阿姨/叔叔摸你的头是因为喜欢你”。
这种逻辑在向孩子传递“被人喜欢很重要”、“只要别人喜欢自己,就有可能会为自己带来不舒服”的观念,并不利于帮助孩子建立自己的身体界限。
另外,我们总说,“君子不立于危墙之下”,总是在意自己的孩子“是否吃亏”,却很有可能忽略“危墙”是如何形成的。
因此,也需要帮助孩子们意识到尊重他人身体边界、他人感受的重要性。
帮助孩子识别他人表达不舒服的信号,并且能够停下来,反思自己的行为是否越界。
3) 敏感觉察孩子的变化
与呼吁“君子不立于危墙之下”不同,我们更提倡成年人主动承担起保护责任:
对孩子身边的人保持较高的觉察度,与此同时,也对孩子的变化和情绪保持敏锐。
b. 当孩子突然表现出对某个人/某个地方的过度回避时,应当及时跟进孩子的生活状况,有技巧地询问孩子对对方的感受,是否发生了不愉快的事件。
c. 觉察孩子身上是否出现了异样。例如走路、坐下、躺下的姿势发生改变或有困难,身上有伤口,衣服出现血迹等。
4) 让每个人都接受更好的性教育
足够好的性教育能够为孩子提供科学的性知识,帮助孩子对“性”祛魅,让孩子拥有建立基本的判断能力判断自己的处境并及时求助。
除此之外,当每个人都能对“性”与“欲望”获得更健康的认知以及处理方式时,性侵犯的发生率才能够被有效降低。
好消息是,就在10月17日,性教育正式被纳入未成年人保护法,成为法律保护未成年人的教育内容。
“性教育”能够正式替代以往法律中的“防性侵教育”,意味着要保护我们的未成年人,“防性侵教育”已经不能够满足教育需要。
真正能够触达问题根源的,是积极全面的性教育。
5) 反思自我,改善社会氛围
在心理学中,我们常常会说,一个人的认知和态度,往往会影响ta的决策和行为。
如果我们对儿童性侵害未能有一个较为全面的、科学的认识,很有可能,在保护孩子的日常生活中,就会出现纰漏与疏忽。
美国人类学家Winker在遭受性侵后写了一本自述,名字叫《强暴是社会性谋杀》。
当我们社会中的大多数人无法在这个事情上达成共识,或者都对性侵犯的共识产生偏差时,也就难以聚集力量为生存在这个社会里的孩子创造一个足够安全的环境。
所以,减少儿童性侵犯,不但需要政策上的加持,也有赖于我们每一个人的观念的转变。
a. 拒绝受害者有罪论
减少对受侵犯方的指责与羞辱,将焦点重置在对性侵犯者的动机与行为上,谴责侵犯者,而非因为受害者的不完美而忽略对侵犯者的谴责。
b. 拒绝父权文化
父权文化中,弱肉强食是真理,一切的权威都必然被掌握在更年长、更有资源、看起来更强大的人手上。
当人们笃定地拥护这一套父权逻辑时,就更容易维护位高权重者的利益,模糊事件的焦点与真相。
我们的情绪似乎很容易随着的网络论战起伏,好像这是赌博或猜谜语。
每每出现似是而非的“反转”时,只要与自己相信的事实稍有出入,就感觉“被打脸”,决定未来“再也不发声了”。
但不论如何,面对性侵犯,我们仍要严肃且坚决地说“不”。
借用伊藤诗织在《黑箱》所说的话:
若始终保持缄默,它所姑息的恶果,就会如照镜子一样,反映在我们今后的人生中,反映在我们孩子的人生中。
台湾清华大学社会所的蔡宜文说,任何关于性的暴力,都是整个社会一起完成的。
同样,消除性暴力,也需要由整个社会一起完成。
不必担心个人的努力是否过于微弱,因为你一定不是唯一一个希望消除性暴力的人。