阿修罗特效演技 阿修罗在哪里拍的

来自毕导的灵魂拷问，是英雄相惜还是强蹭热度？是真诚夸赞还是趣味相投？剥丝抽茧，我们发现：尽管作品量级有巨大差异，但宣发策略却高度重合，《阿修罗》正是高配版的《逐梦演艺圈》，是其在重工业大片领域的镜像。 从呕心沥血、诚意之作的早期宣传，到组织专家研讨会拔高逼格，再到质问评分网站“黑水”，直至突然撤档，《阿修罗》和《逐梦演艺圈》的宣发仿佛在一家店购买的同款套餐，并以惨痛的教训提醒我们——千万别再走进这家黑店！

请看我们的诚心之作

《阿修罗》电影上映前，“投资7.5亿，耗时6年巨制。画面奇幻浩瀚、镜头极致精彩、剧情跌宕起伏”的宣传铺天盖地，甚至被称为“中国版阿凡达”。官方微博@电影阿修罗表示，这是一部绝对让你值回票价的电影。但过度抬高观众心理预期，反而造成了巨大的失落和逆反。影迷吐槽声此起彼伏，“电影尴尬，雷人程度丝毫不逊于《封神传奇》”，最终《阿修罗》在豆瓣只取得了3.1分。

这一幕是否有些熟悉？《逐梦演艺圈》的上映几乎是同样尴尬局面。 2017年9月，《逐梦演艺圈》电影宣传横空出世，导演毕志飞表示是准备了12年的“大作”，希望能够拿到国产电影历史的第一名。 导演如此信誓旦旦，好奇的围观群众前往影院一探究竟。可惜我等凡人没能消化得了毕导的神作，网友纷纷表示观影后满脑子只留下土味画面、洗脑主题曲。时至今日，硬糖君依然记得被“逐梦逐梦演艺圈圈圈圈圈”支配的恐惧。

但是，毕导还是以一己之力扭转态势。数日之内，《逐梦演艺圈》成了网红电影，话题度完全盖过了线上大热电影，观众则为电影刷新了豆瓣最低分——目前豆瓣评分2.1。要知道，按照豆瓣规则，起步价是2分啊！ 针对低评分，毕导奋笔疾书长文一篇——《我致国家电影局的一封信》，再次强调这部影片是其呕心沥血、历尽艰辛、无限诚意的作品，夹杂着满腔热血与爱国之情，做到了“批判潜规则、弘扬真善美”，无论如何也不会是国产最差电影。与此同时，他表达了对整个电影产业的绝望。 面对着观众的不买账，《逐梦演艺圈》、《阿修罗》最终都选择了上映三天左右撤档停映。也难怪毕导在面对《阿修罗》撤档一事时如此激动，毕竟大家都是“难兄难弟”。

但必须指出的是，《阿修罗》虽说在叙事逻辑、剧情设定上硬伤重重，但单从画面构图、特效水平来看，足以甩《逐梦演艺圈》几条街，至少茶卡盐湖拍得还是能当电脑壁纸的。 自吹诚意之作已经成为电影宣传的常态，但今天的影迷，究竟还信谁口中的“口碑”？比如，专家，他们信吗？

专家给的勇气

“这是一个既立足于中国，又非常国际化、全球性的一部电影。”“我相信如果把这个片子推广到海外去，应该会成为一个非常好的案例。”如今《阿修罗》是票房、口碑折戟，但也不能抹杀掉这部影片曾受到专家学者的表扬。 7月11日，中国电影评论学会举办的“《阿修罗》与中国电影工业升级”研讨会。在会上，专家学者、影评人同电影《阿修罗》监制杨真鉴就电影特效制片、艺术水准等问题展开讨论。

不吹不黑，《阿修罗》特级水平确实摆脱了五毛钱的效果，但与国际顶级标准怕还是有点距离吧。而且当电影脱离叙事本身，变成炫技作品，这难道不是电影的最大悲哀？人家网游的CG现在也很炫酷呢，不了解下吗。不过，相较于《逐梦演艺圈》研讨会，这次参会专家的用词还是谨慎多了，夸完特效还顺路补充了些电影在情节处理上的硬伤。大概是《逐梦演艺圈》的网友声讨后遗症，今年的专家们显然探索了更客观、中立、保护自我的夸法。 毕竟，专家送给《逐梦演艺圈》的“邀请你明年一定要参加金鸡奖的评委”、“这个片子可能是一个电影人的指南，电影人的入行指南”，实在是太振聋发聩了些。

总而言之，专家都是语言艺术家，匪夷所思的硬伤可以被说成朴实无华、敢做敢担。或许正是这些肯定，给予了片方充分的自信。当看到网友评论与专家点评形成强烈落差时，《逐梦演艺圈》、《阿修罗》都将这四起的质疑声、批评声质疑为有谋划的“黑水行动”。

平台，行业耻辱！

“《阿修罗》的8.4分与4.9分，是这个行业的耻辱。”

大概是《逐梦演艺圈》的烂难以下咽，而《阿修罗》的差加点粉丝滤镜尚能吞下。对于《阿修罗》质疑网站评分一事，网友更多是抱着支持的态度。不足之处要批评，但恶意抹黑群众都不接受。 实话实说，硬糖君还真没见过评价人数达到一定水平的作品能真正控分的。评分网站只是电影评价的传输带，不是电影评论的制造机。即便平台存在一定的评分漏洞，但一致差评的背后，片方或许更应反思自我。毕竟从同期的《我不是药神》、《动物世界》、《邪不压正》来看，充满批判思维的观众，对国产片现在其实已经相对友好。 衷心希望撤档后的《阿修罗》能够重新剪辑故事，也探索更合适的宣发方式，毕竟特效还是真的用了钱的。但“这次任凭风吹雨打不会撤档，错过这次，你可能真的会遗憾终生噢”的文案尽量绕行，毕导已经先用一步了。